Demos

Projets de loi devant le Parlement

Ce que fait chaque projet de loi, en langage clair. Les deux côtés du débat lorsqu’il y en a eu un.

Le Parlement, filtré selon ce qui vous tient à cœur

Répondez à un court questionnaire de valeurs et Demos vous montre les projets de loi et les pétitions qui touchent ce qui vous tient à cœur.

Un compte gratuit vous permet d’enregistrer votre position, de voir comment votre député(e) a voté, de lui écrire, et de recevoir un résumé de ce qui vous correspond — chaque jour, chaque semaine, chaque mois, ou jamais.

Affichage des éléments présents dans toutes les catégories choisies.

Nouveau ici ? Lisez Comment un projet de loi devient loi au Canada ↗

Classés selon l’activité parlementaire la plus récente. Demos ne classe pas les projets de loi par importance.

Projet de loi S-7 2e lecture · Sénat

Cutting Red Tape for All Canadians Act

Met à jour les règles et les exigences administratives de dizaines de lois fédérales — couvrant l'agriculture, la salubrité des aliments, l'environnement, le transport et le commerce — afin de réduire le fardeau administratif et de permettre une plus grande utilisation des systèmes électroniques.

Ce que cela signifie pour vous

Les agriculteurs, les entreprises et les organismes de réglementation auraient moins de paperasse et moins de règles désuètes à gérer, ce qui rendrait plus facile et moins coûteux le respect des règlements fédéraux.

ÉconomiqueGouvernanceEnvironnemental
Le débat · 3 points

Les partisans disent

  • Le projet de loi réduirait la paperasse pour que les Canadiens passent moins de temps à remplir des formulaires, grâce à des règles et des règlements plus clairs et plus efficaces.
  • Moins d'obstacles et des services gouvernementaux plus rapides aideraient les entreprises canadiennes à soutenir la concurrence et à croître dans une économie mondiale en mutation.
  • Le projet de loi réduirait la bureaucratie dans le secteur agricole en modifiant la Loi sur les engrais, la Loi sur les semences et la Loi sur les aliments du bétail, ce qui répondrait à des préoccupations de longue date des communautés agricoles.

card.one_side_only

Projet de loi C-295 Non programmé

An Act to amend the Canada Pension Plan Investment Board Act (investments)

Exige que les politiques de placement de l'Office d'investissement du RPC interdisent les investissements dans toute entité pour laquelle il existe des motifs de croire qu'elle a commis des violations des droits de la personne, des droits du travail ou des droits environnementaux, qu'elle a produit des munitions interdites ou qu'elle a dirigé certaines infractions de corruption.

Ce que cela signifie pour vous

Les Canadiens qui cotisent au RPC pourraient voir leur fonds de pension exclure des entreprises accusées de violations des droits de la personne, des droits du travail, des droits environnementaux ou de corruption. L'incidence sur les rendements dépendra de la façon dont l'Office appliquera ce critère.

ÉconomiqueGouvernanceEnvironnemental
Aucun résumé du débat pour l’instant — nous ajouterons le pour et le contre une fois le projet de loi débattu.
Projet de loi C-39 En comité · Communes

Building Canada Strong Act

Il s'agit d'un vaste projet de loi omnibus touchant de nombreuses politiques importantes pour les Canadiens. Entre autres mesures, il accélère l'approbation gouvernementale des grands projets d'infrastructure et d'énergie, renforce les lois sur la chaîne d'approvisionnement, met à jour les règles du travail et modernise les processus liés aux documents commerciaux.

Ce que cela signifie pour vous

Les grands projets de construction et d'énergie pourraient être approuvés plus rapidement, les marchandises pourraient circuler plus efficacement à travers le Canada, et les travailleurs des secteurs réglementés par le gouvernement fédéral pourraient voir des changements à leurs droits de négociation collective. Consultez l'analyse approfondie pour en savoir plus.

Analyse approfondie
ÉconomiqueGouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 6 points

Les partisans disent

  • La modernisation de la gouvernance portuaire ajouterait une expertise maritime aux conseils portuaires, fixerait des mesures de rendement plus claires et exigerait la transparence des frais. Des groupes de l'industrie affirment qu'un organisme de transport devrait pouvoir annuler les frais portuaires injustifiés, ce qui favoriserait le commerce et la compétitivité.
  • Une approche « un projet, un examen » réduirait les retards d'approbation, donnerait plus de certitude aux investisseurs et aiderait les grands projets énergétiques, miniers et d'infrastructure à se réaliser plus rapidement, ce qui créerait des emplois.
  • Le projet de loi renforcerait la protection des travailleurs contre le vol de salaire et la fausse classification, protégerait les travailleurs lors des changements de propriétaire des contrats, aiderait les nouveaux syndicats à conclure une première convention collective et accélérerait l'arbitrage des griefs. Il accorderait aussi plus de temps aux parties pour négocier et un accès plus rapide aux outils de règlement des différends, tout en maintenant le droit de grève.

Les critiques disent

  • Les modifications à l'article 107 du Code canadien du travail permettraient au ministre de mettre fin à des grèves et à des lock-out légaux. Les critiques affirment que cela affaiblit le droit de grève et la négociation collective. Certains groupes syndicaux réclament des limites plus claires à l'intervention et un médiateur indépendant.
  • Les opposants soutiennent que le projet de loi affaiblit les protections environnementales et favorise les projets liés aux combustibles fossiles, comme les pipelines, alors que l'électricité propre reçoit beaucoup moins de fonds publics. Certains scientifiques mettent en garde contre des dommages environnementaux durables.
  • Les critiques affirment que le projet de loi affaiblit la consultation des peuples autochtones et menace leurs droits. Certains demandent pourquoi les dispositions sur les droits de la personne ont été retirées, et avertissent que les vastes pouvoirs conférés à l'exécutif sont peu encadrés par une surveillance indépendante.
Projet de loi S-251 2e lecture · Sénat

An Act to establish a national strategy to end energy poverty

Ce projet de loi oblige le gouvernement fédéral à élaborer une stratégie nationale pour mettre fin à la « pauvreté énergétique » — l'incapacité à payer le chauffage, la climatisation et l'électricité nécessaires — assortie d'objectifs, de rapports au Parlement et d'un conseil consultatif.

Ce que cela signifie pour vous

Les Canadiens à faible revenu, les aîné(e)s, les locataires et les personnes vivant dans des collectivités nordiques ou éloignées qui peinent à payer leurs factures d'énergie pourraient éventuellement bénéficier de nouveaux programmes fédéraux axés sur l'énergie abordable et les améliorations écoénergétiques à domicile.

ÉconomiqueGouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 3 points

Les partisans disent

  • Une stratégie nationale renforcerait la reddition de comptes du gouvernement fédéral en matière de lutte contre la pauvreté énergétique.
  • Le gouvernement fédéral peut recueillir et analyser des données et établir des seuils, afin de concentrer son temps et ses ressources là où ils auront le plus d'effet.
  • Améliorer l'efficacité énergétique des maisons, par exemple des fournaises et des chaudières, réduit la consommation d'énergie, même lorsque celle-ci provient de combustibles fossiles. Le Programme canadien pour des maisons plus vertes – abordables est jugé positif.

card.one_side_only