Demos
EN FR

Projets de loi devant le Parlement

Ce que fait chaque projet de loi, en langage clair. Les deux côtés du débat lorsqu’il y en a eu un.

Le Parlement, filtré selon ce qui vous tient à cœur

Répondez à un court questionnaire de valeurs et Demos vous montre les projets de loi et les pétitions qui touchent ce qui vous tient à cœur.

Un compte gratuit vous permet d’enregistrer votre position, de voir comment votre député(e) a voté, de lui écrire, et de recevoir un résumé de ce qui vous correspond — chaque jour, chaque semaine, chaque mois, ou jamais.

S'inscrire gratuitement Se connecter
Projets de loi 3 Pétitions
Filtrer par catégorie Économique Gouvernance Environnemental Identité Réconciliation Effacer

Affichage des éléments présents dans toutes les catégories choisies.

Nouveau ici ? Lisez Comment un projet de loi devient loi au Canada ↗

Classés selon l’activité parlementaire la plus récente. Demos ne classe pas les projets de loi par importance.

Projet de loi C-37 En comité · Communes

First Nations Clean Water Act

Le projet de loi C-37 établit un cadre juridique accordant aux Premières Nations l'autorité sur l'eau, l'eau potable, les eaux usées et les infrastructures connexes sur leurs terres, leur permettant de fixer leurs propres normes de sécurité de l'eau.

Ce que cela signifie pour vous

Les communautés des Premières Nations obtiendraient le pouvoir juridique de gérer leurs propres systèmes d'eau potable sécuritaire, ce qui contribuerait à mettre fin aux avis d'ébullition d'eau de longue date qui ont touché de nombreuses réserves.

GouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 6 points

Les partisans disent

  • Le projet de loi donnerait aux Premières Nations l'autorité sur l'eau potable et les eaux usées sur leurs terres, en affirmant leur droit inhérent à l'autonomie gouvernementale.
  • Il établirait des normes nationales exécutoires pour l'eau potable, comblant ainsi des lacunes dans les protections actuelles.
  • Il engage le gouvernement fédéral à un financement prévisible et à long terme, ainsi qu'à la création d'une commission de l'eau dirigée par les Premières Nations, en s'appuyant sur 4,6 milliards de dollars sur cinq ans et sur la levée de 158 avis à long terme sur l'eau potable depuis 2015.

Les critiques disent

  • Le projet de loi définit les terres des Premières Nations comme étant uniquement les réserves, ce qui pourrait exclure les territoires traditionnels et soulève des doutes quant à l'application complète de la DNUDPA, notamment de son article 25.
  • Des chefs affirment ne pas avoir été adéquatement consultés sur cette version du projet de loi, et une table bilatérale sur les traités convenue avec la Couronne ne s'est pas encore réunie.
  • Des critiques estiment que le projet de loi est plus faible que la version précédente, le projet de loi C-61, et qu'il ne prévoit pas une véritable coélaboration avec les Premières Nations, pourtant demandée par de nombreux chefs.
Partager Voir le projet de loi complet sur LEGISinfo ↗
Projet de loi C-39 En comité · Communes

Building Canada Strong Act

Il s'agit d'un vaste projet de loi omnibus touchant de nombreuses politiques importantes pour les Canadiens. Entre autres mesures, il accélère l'approbation gouvernementale des grands projets d'infrastructure et d'énergie, renforce les lois sur la chaîne d'approvisionnement, met à jour les règles du travail et modernise les processus liés aux documents commerciaux.

Ce que cela signifie pour vous

Les grands projets de construction et d'énergie pourraient être approuvés plus rapidement, les marchandises pourraient circuler plus efficacement à travers le Canada, et les travailleurs des secteurs réglementés par le gouvernement fédéral pourraient voir des changements à leurs droits de négociation collective. Consultez l'analyse approfondie pour en savoir plus.

Analyse approfondie
ÉconomiqueGouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 6 points

Les partisans disent

  • La modernisation de la gouvernance portuaire ajouterait une expertise maritime aux conseils portuaires, fixerait des mesures de rendement plus claires et exigerait la transparence des frais. Des groupes de l'industrie affirment qu'un organisme de transport devrait pouvoir annuler les frais portuaires injustifiés, ce qui favoriserait le commerce et la compétitivité.
  • Une approche « un projet, un examen » réduirait les retards d'approbation, donnerait plus de certitude aux investisseurs et aiderait les grands projets énergétiques, miniers et d'infrastructure à se réaliser plus rapidement, ce qui créerait des emplois.
  • Le projet de loi renforcerait la protection des travailleurs contre le vol de salaire et la fausse classification, protégerait les travailleurs lors des changements de propriétaire des contrats, aiderait les nouveaux syndicats à conclure une première convention collective et accélérerait l'arbitrage des griefs. Il accorderait aussi plus de temps aux parties pour négocier et un accès plus rapide aux outils de règlement des différends, tout en maintenant le droit de grève.

Les critiques disent

  • Les modifications à l'article 107 du Code canadien du travail permettraient au ministre de mettre fin à des grèves et à des lock-out légaux. Les critiques affirment que cela affaiblit le droit de grève et la négociation collective. Certains groupes syndicaux réclament des limites plus claires à l'intervention et un médiateur indépendant.
  • Les opposants soutiennent que le projet de loi affaiblit les protections environnementales et favorise les projets liés aux combustibles fossiles, comme les pipelines, alors que l'électricité propre reçoit beaucoup moins de fonds publics. Certains scientifiques mettent en garde contre des dommages environnementaux durables.
  • Les critiques affirment que le projet de loi affaiblit la consultation des peuples autochtones et menace leurs droits. Certains demandent pourquoi les dispositions sur les droits de la personne ont été retirées, et avertissent que les vastes pouvoirs conférés à l'exécutif sont peu encadrés par une surveillance indépendante.
Partager Voir le projet de loi complet sur LEGISinfo ↗
Projet de loi S-251 2e lecture · Sénat

An Act to establish a national strategy to end energy poverty

Ce projet de loi oblige le gouvernement fédéral à élaborer une stratégie nationale pour mettre fin à la « pauvreté énergétique » — l'incapacité à payer le chauffage, la climatisation et l'électricité nécessaires — assortie d'objectifs, de rapports au Parlement et d'un conseil consultatif.

Ce que cela signifie pour vous

Les Canadiens à faible revenu, les aîné(e)s, les locataires et les personnes vivant dans des collectivités nordiques ou éloignées qui peinent à payer leurs factures d'énergie pourraient éventuellement bénéficier de nouveaux programmes fédéraux axés sur l'énergie abordable et les améliorations écoénergétiques à domicile.

ÉconomiqueGouvernanceEnvironnementalRéconciliation
Le débat · 3 points

Les partisans disent

  • Une stratégie nationale renforcerait la reddition de comptes du gouvernement fédéral en matière de lutte contre la pauvreté énergétique.
  • Le gouvernement fédéral peut recueillir et analyser des données et établir des seuils, afin de concentrer son temps et ses ressources là où ils auront le plus d'effet.
  • Améliorer l'efficacité énergétique des maisons, par exemple des fournaises et des chaudières, réduit la consommation d'énergie, même lorsque celle-ci provient de combustibles fossiles. Le Programme canadien pour des maisons plus vertes – abordables est jugé positif.

card.one_side_only

Partager Voir le projet de loi complet sur LEGISinfo ↗